مزايا و عيوب Windows 8.x (2- العيوب)

هذا هو المقال الثاني من مقالين متصلين أتحدث فيهما عن أنظمة تشغيلWindows 8.x (أي نظام Windows 8 و تحديثاته التالية و علي رأسها Windows 8.1)، و قد خصصتُ المقال الأول لأتحدث فيه عن الميزات التي أراها في النظام، و خصصتُ هذا المقال الثاني لأتحدث عن العيوب التي أراها فيه. و كما أوضحتُ في المرة السابقة فإن المميزات التي أوردتُها و العيوب التي سأوردها تخضع لوجهة نظري و آرائي الشخصية، و تتأثر بتجربتي للنظام علي مدي تسعة عشر شهراً كل التأثر. لذا فلا مشكلة أن تكون لديك انطباعات مختلفة نظراً لاختلاف ظروف تجربتنا للنظام.

مزايا و عيوب Windows 8.x (1- المزايا)

 

مقدمة

من بين كل إصدارات نظام التشغيل Windows أظن أن نظام Windows 8 من أكثر الإصدارات إثارة للجدل (يشترك في المركز الأول مع Windows Vista من وجهة نظري)؛ فما بين رغبة Microsoft في بناء نظام تشغيل موحد يعمل علي مختلف أنواع الأجهزة، و ما بين رغبة المستخدمين القدامي في الحفاظ علي نفس الشكل بدون تغيير، و رغبة المستخدمين الجدد في شكل مختلف يتناسب مع الاحتياجات المعاصرة و تجربة الاستخدام المختلفة عن كل ما هو قديم، صارت الأمور عكس ما ترغب فيه Microsoft.

 

الغريب في الأمر أنني قديماً لم أكن أميل إلي أنظمة الـWindows و كنتُ أفضِّل (و لا زلتُ) توزيعة Kubuntu عليهن جميعاً، و أري أنها تعطيني كل ما أرغب فيه من حيث القوة و الجمال و التطبيقات الناضجة المدمجة، مع قوة الأساسيات التي ورثتها من كونها مبنية علي توزيعة Ubuntu بينما كان معظم الآخرين يميلون للـWindows  و ينفرون من الـGNU/linux إلا أقل القليل، ثم حينما خرج Windows 8 للنور سارت الأمور بشكل عكسي؛ حيث نفرت منه الأغلبية، بينما ملتُ أنا إليه و أحببتُه، ثم ازداد حبي له أكثر بكثير حينما استخدمتُ Windows 8.1 !.

الـWindows فيه سم قاتل!… حقاً ؟!

 

 

 

قليل جداً من البرامج التي أستخدمها (أو أكون قد استخدمتُها) أثار إعجابي حتي تعلقتُ به عاطفياً، و لا أتذكر من تلك الفئة سوي الـVisual Studio و الـNetBeans و Kubuntu، ثم مؤخراً Windows 8 و تحديثاته. و أتذكر أنني كنتُ مع أحد أصدقائي في يوم من الأيام (حينما كنتُ في السنة قبل النهائية في الكلية) في أحد الحدائق، فأشار إلي مكعبات من القرميد مصفوفة علي شكل علامة المالانهاية في الرياضيات، فما كان مني إلا أن أشرق وجهي و قلتُ في سعادة “علامة الـVisual Studio” !، و لكم أن تتخيلوا إحساس ذلك الصديق ساعتها.

 

و نفس الأمر ينطبق علي توزيعة Kubuntu لسطح المكتب؛ حيث استخدمتُها لفترة طويلة و أثارت إعجابي إلي حد أن مجرد رؤية كلمة Kubuntu مكتوبةً في أي مكان يجعل قلبي يهفو ناحيتها. و لا زلتُ حتي اليوم أعتبرها أنضج التوزيعات المخصصة للمستخدمين العاديين؛ و السبب الرئيس وراء ذلك هو أنها تحوي كل البنية الأساسية التي ترثها من Ubuntu لكنها تضع واجهة الـKDE فوق كل ذلك، كبديل ممتاز لواجهة الـunity التي لا أحبها و أري أنها أضعف و أقل جمالاً (بالنسبة لي علي الأقل)، إذا ما قُورنت بالـKDE الغاية في النضج و الجمال و القابلية للتخصيص.

أنظمة تشغيل قوية، و لكن غير مشهورة

يظن كثيرٌ من مستخدمي الحواسيب أن أنظمة التشغيل القوية للحواسيب الشخصية لا تتعدي الأنظمة الشهيرة المتمثلة في الـwindows و الـmac و الـGNU/linux (يُختصَر إلي linux)، بل و ربما لا يعلم أغلب الناس شيئاً عن نظام الـGNU/linux و/أو نظام الـmac شيئاً !، و في عالم أنظمة تشغيل الأجهزة الذكية (كالهواتف الذكية smart phones و الأجهزة اللوحية tablets) فإن معرفة الأغلبية لا تتعدي نظامَيْ الـandroid (إذا ما اعتبرناه نظاماً قائماً بذاته و ليس مجرد توزيعة من الـlinux) و الـios.

فإذا ما نظرنا لواقع عالم أنظمة التشغيل التي تعمل علي الحواسيب الشخصية أو خوادِم الشبكة internet servers: فسنجد أن هناك العديد و العديد من أنظمة التشغيل بالغة القوة، التي لم تحظ بنفس القدر من الشهرة التي حظيت بها الأنظمة سالفة الذِكر. و ليس معني عدم شهرتها أنها أقل قوةً من الأخريات، و لكن حديثنا عنها هنا لا يعني بالضرورة أنها تماثل الأنظمة الأشهر في القوة أو تتفوق عليهن، إنما كل ما هنالك أنها أنظمةٌ قويةٌ تستحق ذِكرها و التنويه عنها حتي يستزيد من يرغب في الاستزادة في معرفتها. و سأعرض هنا بمشيئة الله عز و جل مجموعةً منها ببساطةٍ و إيجاز؛ لإعطاء القدرة لمن يرغب في التعرف عليهن علي فعل ذلك.

إنه يعمل، و لكنه لا يعمل !

حتى حينما حاولتُ جعل windows7 أفضل قليلاً و يُشبِه الـKDE فى إمكانيةٍ واحدةٍ لم يُجْد ذلك نفعاً؛ هذه الصورة التقطتُها لقائمة SendTo بعد أن جعلتُ برنامج الفهرست 3.0 يدعم windows7 و جربتُه علي جهازٍ به ذلك النظام:

ستُلاحِظون أن في القائمة المُنبثِقة هناك مجلدٌ اسمه "D"، هذا المجلد كان من المفترَض أن داخله تفرعاتٌ أخري كما فى صورة الـXP :

  

لكنها غير موجودة في حالة windows7 لأن النظام يمنع هذه الإمكانية ! كما أن قائمة المُفضَّلة Favourites أيضاً لا يستطيع الفهرست أن يغيرها كما يفعل مع الـXP. يعني أن الفهرست يؤدي عمله بشكلٍ صحيح و لا يمنعه نظام التشغيل من ذلك، و لكن نظام التشغيل يعود ليمنع نتائج هذا الفعل عن طريق تغيير القواعد التي كان يعتمد عليها الفهرست في عمله !
 بالطبع ليست هذه مشكلةً بالنسبة لي لأني لم أعد أستخدم أي نظام تشغيلٍ من microsoft إطلاقاً، و بالتالي لا يهمني هل ستعمل برامجي علي الأنظمة الجديدة منها أم لا. و أيضاً ليست هذه مشكلةً بالنسبة لغيري؛ فليس برنامج الفهرست من البرمجيات الضخمة التي يحتاجها الناس في حياتهم اليومية ولا يستطيعون الاستغناء عنها، بل كان بنسبةٍ كبيرةٍ مجرد مشروعٍ لتعلم لغة الـ#C و بيئة الـvisual studio. 

لكن المشكلة هي: ماذا سيحدث للبرامج الضخمة التي تعتمد علي كثيرٍ من المواصفات في الأنظمة القديمة من إنتاج microsoft حينما يتم تغيير تلك المواصفات في الأنظمة الأحدث بدون تقديم بديلٍ عنها ؟! بصراحة: لا أحب أن أضع نفسي محل من يُبرمِج حصرياً و خصيصاً لمنصات سلسلة الـ windows حينما يواجِه ذلك الموقف.